home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2223 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.4 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is 33.6 only available for USR?
  5. Date: 21 Jan 1996 02:42:21 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4dsqot$ms4@seminole.gate.net>
  8. References: <4dd14b$odp@grid.direct.ca> <4ddchf$c4i@shellx.best.com> <30FA9B32.4862@fishnet.net> <4dh7j3$81i@shellx.best.com> <30FCE339.36B9@fishnet.net> <4dlt8f$1qom@seminole.gate.net> <DLGM5w.H8o@freenet.carleton.ca> <4dqj68$dcak@navajo.gate.net> <DLHzr
  9. NNTP-Posting-Host: seminole.gate.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. n.Bs2@freenet.carleton.ca>:
  13. Distribution: 
  14.  
  15. Anthony Hill (an171@FreeNet.Carleton.CA) wrote:
  16. : 
  17. : doug haire (dhaire@gate.net) writes:
  18. : > Anthony Hill (an171@FreeNet.Carleton.CA) wrote:
  19. : > :     I believe that the original point of the message was that IF your
  20. : > : SNR is not good enough to support v.34 connections now, the new features
  21. : > : of the annex to v.34 will make NO difference in your connect speed
  22. : > : (assuming everything else is the same).  What this means is that if you're
  23. : > : getting a 26.4 connection with teh 3429 symbol rate with 28.8 v.34, you
  24. : > : will NOT see your connect speed increase to 28.8 by simply adding the 33.6
  25. : > : firmware UNLESS other things were changed (eg. when USR released their
  26. : > : 33.6 firmware for their Couriers).
  27. : > 
  28. : > I believe there was a change included with the V.34+ upgrade (at least in 
  29. : > the Courier) that improved speeds with the lower symbol rates, allowing a 
  30. : > 28.8k connect (stable) at a lower symbol rate. I could be wrong about 
  31. : 
  32. :     Yes, that is correct, and that's why I specified that the
  33. : connection was using the 3429 symbol rate already but still only getting a
  34. : 26.4 connection due to poor SNR.  FWIW, the annex to v.34 allows all the
  35. : symbol rates to connect at one 2400bps higher then with the original v.34
  36. : spec, with the exception of the 2400 symbol rate (still stuck at 21.6
  37. : connections) and the 3429 symbol rate which can go up two steps (from 28.8
  38. : to 33.6).
  39.  
  40. I believe you were talking to someone who had a V.34 and was not 
  41. achieving 28.8k connects, correct? It would seem then that going to V.34+ 
  42. might actually help him achieve them. If he's using a Sporty the upgrade 
  43. cost is $25 (I think). If he has a Courier, it's free.
  44.  
  45. : > this but I don't think so. I do know, subjectively speaking, that my 
  46. : > unstable 28.8k connects became more stable when I went to the V.34+ and 
  47. : > that I started getting more 28.8k connects than I had. Admittedly, this 
  48. : > is subjective since I did not run control tests.
  49. : 
  50. :     USR did some very effective refining of their v.34 code with their
  51. : 33.6 code for their Couriers.  Sportsters saw many of the same refinements
  52. : with the 04/18/95 code.
  53.  
  54. As I was told by someone at USR (no, not the folks you get on the support 
  55. line) that the Sporty got the same code that the Courier did, essentially.
  56.  
  57. : > :     This has absolutely NOTHING to do with the annex to v.34, it's
  58. : > : merely coincidence that USR decided to add both new features in the same
  59. : > : firmware for their Couriers.  Also, unless something has changed since I
  60. : > : last checked, these new v.42 features (244 byte LAP-M packets and SREJ) have
  61. : > : NOT been added to the Sportster line.
  62. : > 
  63. : > It was included in the V.34+ ROM code. As I understand it, it should also 
  64. : > be in the Sporty V.34+ code but perhaps someone who has a V.34+ Sporty 
  65. : 
  66. :     There's not particular reason why these enhancements should be
  67. : added with any one code.  They do not require any of the new features of
  68. : the annex to v.34, in fact, they don't require v.34 at all.  Zyxel's 14.4
  69. : modems (and 28.8s I presume) included both of the features that USR added
  70. : with their 33.6 code.
  71.  
  72. The Zyxel 14.4k did not have the expanded V.42 (I own a U-1496E+) and I 
  73. got tired of waiting for a Zyxel 28.8k so I can't comment on those. I 
  74. beleive you will find that the new Sporty's have the 244...
  75.  
  76. : > : > You will find that it outperforms the "standard" implementation in the
  77. : > : > Rockwell chipset modems every time. That is, I get high 3300's to low 
  78. : > : > 3400's using zmodem (w/Mobyturbo) on a 28.8k connection. I get high 
  79. : > : 
  80. : > :     FWIW the PPI has a maximum LAP-M packet size of 512 bytes, more
  81. : > : then twice the size of the USR Couriers 244 bytes, so the PPI will have a
  82. : > : higher maximum theoretical throughput then the USR Courier.  Of course,
  83. : > : PPI does not support SREJ (unless it's been added recentely), so if there
  84. : > : are any noticible amounts of errors on the line, the Courier may end up
  85. : > : outperforming the PPI.
  86. : > 
  87. : > Would you run some tests with the PPI and see what kind of rates you get? 
  88. : > I'd certainly be interested in seeing them.
  89. : 
  90. :     Several magazines did this a while back, the result was that PPI
  91. : and Hayes blew the competition out of the water on throughput tests (done
  92. : over perfect connections).
  93.  
  94. I don't read "Several magazines" so I don't know what you're referring to 
  95. here. I don't trust most magazine tests since they tend to come up with 
  96. some pretty bizarre results ... such as Hayes modems actually performing 
  97. well.
  98.  
  99. Now, if you would run some simple tests, I would like to see the results.
  100.  
  101. Oh, by the way, I just got a 3940 cps rate on a download of a 334884 byte 
  102. compressed file. Seems I got one of those elusive 33600 connects (through 
  103. an LD connection no less!).
  104.  
  105. -- 
  106.  "Things are more like they are now than they ever were before." 
  107.  [Dwight D. Eisenhower]                                          
  108.